Célestin Djamen se forme en bouclier autour du chef de l’Etat et dezingue Dieudonné Essomba.
Le consortium l’Anecdote, réputé proche du régime en place, a limogé Dieudonné Essomba de son poste de consultant à vision 4. L’ingénieur statisticien, bien connu dans l’espace public, 24 heures plus tôt, tenait des propos dégradants sur le Président de la République, dont l’âge (89ans) selon lui ne permet plus de présider aux destinés de la Nation.
En réaction, le leader politique, Célestin Djamen a pris position, indiquant clairement que l’âge du président ne pose aucun problème.
«Mitterrand a gouverné la France avec un double cancer de 1981 à 1995, aucun lobe de son cerveau n’était affecté, la France le savait, Francklin Rosssevelt, le Président Américain pendant la seconde guerre mondiale, était paralysé des deux jambes et ne marchait pas, l’Amérique le savait et l’a accepté, le Président tunisien Esebsi est élu à la présidence de la République à 88 ans, la Tunisie le savait et l’a accepté », énumère Célestin Djamen dans un texte dans lequel il présente Dieudonné Essomba comme un « pseudo économiste »
Déchéance intellectuelle
L’argument de ce pseudo-économiste porte EXCLUSIVEMENT sur l’âge du capitaine. Il aurait pu être plus intelligent! Qu’est-ce que la bonne ou mauvaise gouvernance a à voir avec l’âge?
Mitterrand a gouverné la France avec un double cancer de 1981 à 1995, aucun lobe de son cerveau n’était affecté, la France le savait, Francklin Rosssevelt, le Président Américain pendant la seconde guerre mondiale, était paralysé des deux jambes et ne marchait pas, l’Amérique le savait et l’a accepté, le Président tunisien Esebsi est élu à la présidence de la République à 88 ans, la Tunisie le savait et l’a accepté, Emmanuel Macron est élu Président français à seulement 38 ans, Barack Obama est élu à 47 ans seulement, Thomas Sankara est Président à 33 ans…etc.
Où se situe donc le débat cher pseudo-économiste ? Sur l’âge ? Que nenni!!
Ce pseudo-économiste aurait pu nous démontrer que les facultés mentales du Chef de l’État sont considérablement amoindries, ce qui ouvrirait légalement la voie à une vacance constitutionnelle du Pouvoir, c’eût été un vrai débat à la fois sur le plan moral et juridique. Juridique surtout puisque notre Loi fondamentale l’a prévu.
Au lieu de ça, il divague… Merci Amougou Belinga pour cette éviction bien méritée de cet homme du Néandertal.
Apprenons à argumenter, l’émotion ne remplacera jamais la raison. Un bon opposant doit s’illustrer par la pertinence de ses critiques (de préférence constructives), que par ses émotions
Le slogan « Biya must go » de la vieille opposition depuis 32 ans a montré ses limites. Si l’opposition veut être crédible, elle doit faire preuve davantage de rationalité. On n’est pas obligé de s’attaquer à l’âge du capitaine lorsqu’on critique mais on a le devoir de démontrer l’échec par le bilan qui, dans le cas n’est pas lié à l’âge. La compétence ou l’incompétence n’ont rien à voir avec l’âge.
Celestin Djamen
