Le journaliste bien connu pour sa liberté de ton, fustige cette proposition faite par le comité exécutif à l’Assemblée générale de la Fecafoot, donnant la possibilité à Samuel Eto’o de demeurer président plus longtemps que prévu.
«II faut être très clair là-dessus. Les mandats des fédérations sont alignés sur la durée d’une olympiade. C’est-à-dire 4 ans. Ça a toujours été comme ça. Je ne vois pas pourquoi on devrait changer cette disposition. Il n’y a pas beaucoup de fédérations dans le monde ou le président ou le mandat d’un exécutif va au-delà de 4 ans. Donc pour moi, il s’agit de quelque chose d’absolument incompréhensible et d’inacceptable d’ailleurs. On ne peut pas modifier le mandat de manière aussi fantaisiste. Cela remettrait quand même en cause ce pourquoi on se bat toujours depuis longtemps dans ce pays. C’est-à-dire pour la démocratie, pour le respect des règles qu’on s’est librement fixés », a déclaré sur Equinoxe Radio Jean-Bruno Tagne, directeur de campagne de Samuel Eto’o lors des élections à la Fecafoot.
En poursuivant, l’ancien journaliste du quotidien Le Jour, se demande comment les membres du comité exécutif de la Fecafoot, on pu à l’unanimité valider cette incongruité : « Et quand je lis les résolutions de cette assemblée générale, 69 personnes ont pu se rassembler pour acter une telle chose sans qu’aucune personne n’ait bronché pour dire « attention où allons-nous ? ». On peut interroger la qualité des personnes qui forment cette assemblée générale pour avoir accepté une telle chose à l’unanimité comme cela a été écrit dans le compte-rendu de cette assemblée générale. Le mandat, c’est 4 ans. Tous les autres présidents sont passés par là. Aucun n’a eu le courage de vouloir modifier cette disposition. Pourquoi maintenant ? ».
Et de conclure :«C’est quand même lancinant de n’avoir même pas fini la première année et vouloir déjà prolonger son mandat. Il y a une petite dérive là-dedans ».
