Dans une communication du tribunal arbitral du Sport(TAS), il est clairement fait mention que l’Association Camerounaise des Arbitres de Football (ACAF) remet en question et contredis le processus électoral du 13 septembre dernier qui a fait de Samuel Eto’o le président de la Fédération camerounaise de football (Fecafoot).
« Au nom de la Formation arbitrale, j’informe les parties que la Formation arbitrale a pris les décisions suivantes: Le Communiqué N°7/FECAFOOT/CE/2025 de la Commission Électorale de la Fecafoot du 13 septembre 2025 portant récapitulatif des élections aux postes de Présidents, vice-présidents des conseils d’administration des ligues départementales de football et des délégués aux Assemblées générales régionales constitue une « décision » au sens de l’article R47 du Code. Par conséquent, la Formation arbitrale est compétente pour connaître du présent appel ».
L’organe juridictionnel évoque d’ailleurs que les voies de recours internes ont été épuisées conformément aux articles R47 du Code et 73 des Statuts de la Fecafoot. Ce qui veut clairement dire que l’ACAF a qualité pour contester en justice toute décision prise par la Fecafoot.
Différemment appréciée, la Fecafoot à travers l’un de ses conseils Jim Noah bat en brèche cette procédure judiciaire « La déclaration de recevabilité d’un appel par le Tribunal Arbitral du Sport ne préjuge pas de la solution du litige au fond. Il s’agit, en termes procéduraux, d’une décision avant dire droit. Au demeurant, la FECAFOOT dispose de l’ensemble des moyens de fait et de droit de nature à emporter la conviction de la formation arbitrale. Il n’y a donc rien à craindre ».
