La polémique enfle dans cette bataille entre le professeur Mathias Eric Owona Nguini et le président de la Fécafoot Samuel Eto’o. En tant que conseillère de l’ancien joueur du FC Barcelone, Mireille Fomekong n’y est pas allée du dos de la cuillère pour fustiger ceux qui critiquent le président de la Fecafoot.
« À propos de « l’illettré Samuel Eto’o »
Être universitaire n’est ni un blanc-seing pour parler de tout, ni un permis de décréter qui est expert ou ne l’est pas. L’universitaire se distingue d’abord par ses œuvres, ses publications, sa rigueur intellectuelle, mais aussi par sa tempérance, sa hauteur de vue et une certaine élégance dans le débat public. À ce propos, s’agissant de l’universitaire dont il est ici question, je cherche encore ses travaux et ses publications académiques de référence. Vouloir s’imposer en traitant ses contradicteurs d’« écervelés » ou d’« illettrés », se prévaloir de sa qualité de « maître » ou de « seigneur » relève davantage de l’argument d’autorité que de la démonstration intellectuelle. C’est souvent le signe d’une pauvreté argumentative.
Soyons clairs : Samuel Eto’o n’est pas au-dessus de la critique. Il est un dirigeant, un leader public, et à ce titre il doit être questionné, critiqué et évalué. L’exigence citoyenne et la reddition des comptes l’imposent. Mais l’entreprise de démolition systématique et la chasse à l’homme auxquelles nous assistons depuis des années n’ont plus rien à voir avec la saine critique. Parmi les contempteurs arrogants de Samuel Eto’o, notamment certains journalistes et pseudo-universitaires, lequel a pris la peine de s’intéresser sérieusement à son parcours intellectuel et académique de ces dix dernières années ?
Nous parlons d’un homme qui fréquente les plus hautes sphères du pouvoir en Afrique et au Moyen-Orient, qui parle et écrit couramment quatre langues (une performance intellectuelle remarquable), qui travaille en toute légalité avec des États et des multinationales, et qui, au terme d’une carrière sportive exceptionnelle, a eu l’humilité de se remettre en question.
Samuel Eto’o a repris ses études. Est allé à l’université, afin de compléter sa formation et d’accroître ses connaissances. Il s’est également formé et a obtenu un diplôme international d’entraîneur. Comme tout dirigeant de haut niveau, il poursuit une formation continue en management.
Oui, il dispose de conseillers et de rédacteurs, comme toute personnalité de son rang. Mais ceux qui le côtoient savent qu’il est l’inspirateur intellectuel de ses prises de parole, qu’il relit, corrige et réaménage lui-même les textes qui lui sont soumis, avec une rigueur et une exigence remarquables. Alors, voir certains intellectuels, dont les trajectoires doivent parfois davantage au fait politique ou aux déterminismes de naissance qu’au seul mérite académique, s’acharner à délégitimer cet homme m’insupporte au plus haut point.
Que des internautes se laissent aller à des outrances, cela peut être toléré. Mais qu’un intellectuel, de surcroît dirigeant d’université, abandonne la force de l’argument pour l’invective, voilà qui est véritablement affligeant. »
