Le Dr Richard Makon explique que le mandat impératif, en obligeant les députés à suivre strictement les instructions de leurs électeurs ou partis, viole le principe démocratique de représentation. Le juriste soutient que seuls le mandat représentatif et l’indépendance des élus garantissent la souveraineté nationale, en libérant les parlementaires de toute allégeance. Selon lui, le mandat impératif est une menace pour la démocratie et la souveraineté du pays.
Lire ici son texte :
Alinéa 2. Chaque député représente l’ensemble de la Nation.
Alinéa 3. Tout mandat impératif est nul !
Autrement dit, le constituant camerounais institue et institutionalise, par cette norme, LE MANDAT REPRÉSENTATIF ! Les mandats des députés sont donc tous représentatifs.
Dans le cadre d’un mandat représentatif, les parlementaires sont des élus de la Nation. Ils représentent tous et chacun la souveraineté nationale !
Cela a pour conséquence que ces élus ne peuvent être prisonniers d’intérêts locaux, villageois, corporatistes. Ils se déterminent librement, dans l’intérêt de la Nation toute entière !
Les députés se déterminent librement, à la faveur des différents offices (délibérations et votations diverses, contrôles parlementaires, enquêtes, etc.) qui concourent à l’exercice de leur mandat. Il ne sont pas astreints à la discipline de leurs électeurs, de leur groupe parlementaire, de leur parti politique d’adhésion, de leurs cercles d’influence ou d’allégeance.
L’absence de caractère impératif du mandat des parlementaires garantit donc leur indépendance et les libère de toutes formes d’allégeances autres que LA NATION !
Le fondement de cette norme est la nécessaire garantie de la liberté de l’élu qui est au service de la Nation toute entière. Exclusivement !!!
Un parlementaire qui recevrait des directives de ses électeurs, de son groupe parlementaire ou de son parti ne serait pas un élu de la Nation, mais un simple exécutant de certains groupes, réseaux ou lobbies. Il ne servirait plus la Nation qu’il est supposé représenter !
Le mandat impératif est contraire à la démocratie et une hypothèque à la souveraineté de la Nation !
POINT FINAL !
Tout ce qu’on ajoute à cette intellection est sans fondement ! Toute extension de signification à celle ci-dessus n’est que esbroufe !!!
