Face aux récentes sorties médiatiques le ciblant, l’ancien journaliste de la CRTV et actuel maire de Minta, Jean Lambert Nang, monte au créneau. Dans une mise au point incisive, il défend son droit à l’analyse critique du service public et renvoie son confrère à ses propres contradictions professionnelles.
«Aux nouveaux saints du petit écran…
Par Jean Lambert Nang
Je voudrais dire deux ou trois choses à ceux-là qui m’honorent en produisant des heures d’antenne sur ma pauvre personne.
À Obama Nana :
Si ma parole ne portait pas, vous ne consacreriez pas toute une heure de programme sur trois lignes que j’ai fort logiquement postées sur les commentateurs sportifs de la Crtv. La preuve que dans la médiasphère du 237, je porte une voix crédible…
Deux : je ne fais qu’user, à bon escient, (et comme le reste de mes autres compatriotes qui s’acquittent de la redevance Tv), de mon droit d’analyse des productions du service public de la télévision. Qui vous en donne l’exclusivité ?
Dois-je rappeler qu’en son temps, vous m’aviez commandé un post sur mon ressenti de votre passage sur une chaîne de télé, privée, celle-là !
Trois : Être maire ne me soustrait nullement ma liberté d’expression qui est un droit fondamental. Qui plus est, dans un domaine où j’ai, selon un de vos commentateurs « excellé » et dont je pourrais me revendiquer « expert ».
Quatre : Je ne devrais pas critiquer mon ancien employeur ? Bon Dieu ! Fermez donc définitivement votre clapet sur la Fecafoot qui vous a grassement entretenu, et sur Etoo dont vous disiez qu’il est « Dieu », et je verrai quels autres sujets vous traiteriez avec la même avidité…
Confraternellement.»
